торговый дом зарегистрированный за рубежом но имеющий представительство в россии

дубай аренда квартир

У нас много объектов, не представленных на сайте по просьбе владельцев. Позвоните нам или оставьте заявку. Зарубежная недвижимость Греция Продажа недвижимости на Родосе Родос. Недвижимость на Родосе.

Торговый дом зарегистрированный за рубежом но имеющий представительство в россии аппартаменты в айя напе

Торговый дом зарегистрированный за рубежом но имеющий представительство в россии

Минске 22 января года, далее - Минская конвенция при разрешении дел, вытекающих из договорных и иных гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами, из их отношений с государственными и иными органами. Если ни один международный договор, в чью сферу действия входит гражданско-правовое отношение, не содержит применимой коллизионной нормы по определенному вопросу, суд руководствуется коллизионной нормой российского законодательства.

Например, Соглашение года и Минская конвенция не содержат специальных коллизионных норм для определения права, подлежащего применению к договору с участием потребителя; договору в отношении недвижимого имущества; договору о создании юридического лица; договору, связанному с осуществлением прав участника юридического лица; уступке требования; суброгации; отношениям добровольного представительства между представляемым или представителем и третьим лицом за исключением вопросов формы и срока действия доверенности ; прекращению обязательства зачетом, поэтому применимое право к этим вопросам суд определяет на основании коллизионных норм, содержащихся в статьях , , 1 , 1 , 2 ГК РФ.

При наличии в российском законодательстве специальных коллизионных норм по определенным вопросам следует применять такие специальные коллизионные нормы. Если с помощью международных договоров Российской Федерации и иных указанных в пункте 1 настоящего постановления источников невозможно определить подлежащее применению право, то суд применяет право государства, с которым гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано пункт 2 статьи ГК РФ.

При определении наиболее тесной связи суд на основе изучения существа возникших правоотношений сторон, а также совокупности иных обстоятельств дела определяет преобладающую территориальную связь различных элементов правоотношения с правом конкретного государства и, в частности, учитывает место жительства и гражданство сторон - физических лиц; основное место деятельности и место учреждения сторон - юридических лиц; место нахождения обособленного подразделения юридического лица, участвовавшего в заключении договора; место нахождения объекта гражданских прав, по поводу которого возникло правоотношение; место исполнения обязательств.

При определении наиболее тесной связи суд также может принимать во внимание, применение права какой страны позволит наилучшим образом реализовать общепризнанные принципы гражданского права и построения отдельных его институтов защита добросовестной стороны, недопустимость извлечения преимуществ из своего недобросовестного поведения, запрет злоупотребления правом, защита слабой стороны, предпочтительность сохранения действительности сделки, запрет необоснованного отказа от исполнения обязательства и т.

Если иное не предусмотрено законом, в частности пунктом 2 статьи ГК РФ, толкование юридических понятий для целей определения применимой коллизионной нормы осуществляется в соответствии с российским правом, даже если применимая коллизионная норма впоследствии указывает на иностранное право пункт 1 статьи ГК РФ.

Например, само по себе то обстоятельство, что в праве соответствующего иностранного государства нормы о сроках исковой давности и порядке их исчисления относятся к процессуальному праву, не является основанием для неприменения положений статьи ГК РФ об определении права, подлежащего применению к исковой давности, поскольку в соответствии с российским правом исковая давность квалифицируется в качестве материально-правового института.

В силу исключения, установленного статьей и подпунктом 1 статьи 1 ГК РФ, принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам определяется по праву страны, где эта вещь находится. Положения статьи ГК РФ о квалификации юридических понятий применяются исключительно для целей толкования юридических понятий в российских коллизионных нормах. После определения применимого права на основании соответствующей коллизионной нормы суд осуществляет толкование применимых норм иностранного права, руководствуясь правилами статьи ГК РФ об установлении содержания норм иностранного права.

Толкование юридических понятий в коллизионных нормах международных договоров осуществляется в соответствии с разделом 3 части 3 Венской конвенции года. По смыслу статьи ГК РФ, если коллизионная норма позволяет определить в качестве применимого права конкретную правовую систему страны с множественностью правовых систем, то отношение регулируется нормами такой правовой системы. Например, если в соответствующей стране действует несколько правовых систем в различных административно-территориальных образованиях и коллизионная норма законодательства Российской Федерации содержит отсылку к праву места жительства физического лица, то правоотношение регулируется правом административно-территориального образования, в котором указанное физическое лицо постоянно или преимущественно проживает.

Если же коллизионная норма содержит коллизионную привязку, которая не позволяет определить применимое право конкретного административно-территориального образования страны с множественностью правовых систем, применяется правовая система, определяемая в соответствии с правом страны с множественностью правовых систем.

Например, если коллизионная норма законодательства Российской Федерации содержит привязку к праву гражданства физического лица, подлежащее применению право конкретного административно-территориального образования определяется в соответствии с коллизионными нормами страны, гражданином которого является это физическое лицо.

Если в этом случае применимое право невозможно определить в соответствии с нормами страны с множественностью правовых систем, подлежит применению правовая система, с которой отношение наиболее тесно связано. Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законом, отсылка коллизионной нормы Российской Федерации к иностранному праву рассматривается как отсылка к материальному, а не коллизионному праву соответствующей страны, поэтому суду следует применять соответствующее иностранное право, даже если содержащиеся в нем коллизионные нормы указывают на применение российского права обратная отсылка или права другого иностранного государства отсылка к праву третьей страны пункт 1 статьи ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ суд учитывает указания иностранных коллизионных норм лишь в том случае, когда они содержат обратную отсылку к российскому праву при определении правового положения физического лица статьи , ГК РФ, статья СК РФ. Суд применяет к спорным правоотношениям российские нормы непосредственного применения независимо от того, каким правом регулируется это отношение в силу соглашения сторон о выборе применимого права или коллизионных норм статья ГК РФ.

Судам следует учитывать, что не любая императивная норма в значении статьи ГК РФ является нормой непосредственного применения. К нормам непосредственного применения по смыслу статьи ГК РФ относятся только такие императивные нормы, которые вследствие указания в них самих или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права.

Императивная норма права имеет особое значение и относится к нормам непосредственного применения, если она имеет своей основной целью защиту публичного интереса, связанного с основами построения экономической, политической или правовой системы государства. Например, к числу норм непосредственного применения относятся положения российского законодательства, устанавливающие ограничения оборотоспособности определенных объектов гражданских прав в частности, на приобретение иностранными лицами в предусмотренных законом случаях земельных участков, акций и долей в уставных капиталах определенных хозяйственных обществ и др.

В силу прямого указания закона к числу норм непосредственного применения относятся положения пункта 2 статьи КТМ РФ, согласно которым наличие соглашения сторон о выборе применимого права не может повлечь устранение или уменьшение ответственности, которую в соответствии с КТМ РФ перевозчик должен нести за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, утрату или повреждение груза и багажа либо просрочку их доставки. В части, не урегулированной нормами непосредственного применения, не исключается применение к спорным правоотношениям права, определенного в соответствии с соглашением сторон о выборе применимого права или коллизионными нормами.

Суд обязан применить российскую норму непосредственного применения, если сфера действия такой нормы охватывает спорное правоотношение пункт 1 статьи ГК РФ. В то же время суд может принять во внимание иностранную норму непосредственного применения в зависимости от критериев, перечисленных в пункте 2 статьи ГК РФ наличие тесной связи между страной, принявшей соответствующую норму непосредственного применения, и спорным правоотношением; учет назначения и характера таких норм, а также последствий их применения или неприменения.

При этом суд обязан отказать в применении иностранной нормы непосредственного применения, если ее назначение и характер несовместимы с основами правопорядка публичным порядком Российской Федерации, затрагивают суверенитет или безопасность Российской Федерации, нарушают конституционные права и свободы российских граждан и юридических лиц. В исключительных случаях суд не применяет норму иностранного права, подлежащую применению в силу соглашения сторон о выборе применимого права, коллизионных норм международных договоров или законов Российской Федерации, если последствия применения такой иностранной нормы явно противоречат публичному порядку Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом часть первая статьи ГК РФ, статья СК РФ.

Отсутствие в российском праве норм или правовых институтов, аналогичных нормам или правовым институтам применимого иностранного права, само по себе не является основанием для применения оговорки о публичном порядке. При рассмотрении споров, вытекающих из отношений, осложненных иностранным элементом, судам следует разграничивать сферу действия права, подлежащего применению к договору или иному правоотношению например, пункт 1 статьи ГК РФ , и сферу действия иных специальных коллизионных норм, в том числе личного закона физического и юридического лица, права, подлежащего применению к вещным правам, права, подлежащего применению к отношениям представительства пункт 2 статьи ГК РФ.

Правовое положение физических и юридических лиц в отношениях, регулируемых нормами международного частного права, определяется в соответствии с их личным законом. Если нормами международных договоров не установлено иное, в Российской Федерации личный закон физического лица определяется с помощью коллизионных норм статьи ГК РФ, личный закон юридического лица - статьи ГК РФ. Личным законом регулируются, в частности, следующие вопросы, связанные с договорными обязательствами:.

В силу подпункта 7 пункта 2 статьи ГК РФ личный закон юридического лица регулирует в том числе внутренние отношения юридического лица с его участниками, отношения, связанные с образованием органов юридического лица, осуществлением ими управления делами юридического лица и ответственностью членов этих органов перед юридическим лицом, а также некоторые виды отношений участников юридического лица между собой, например преимущественное право покупки или необходимость получения согласия других участников в случае отчуждения акций или долей в уставном капитале хозяйственных обществ, вопросы участия товарищей в управлении делами хозяйственных товариществ.

По смыслу пункта 3 статьи ГК РФ российское или иностранное юридическое лицо не может ссылаться на установленные его личным законом ограничения полномочий органа или представителя на совершение сделки, а также на выход за пределы правоспособности юридического лица при одновременном соблюдении следующих условий:. Бремя доказывания отсутствия добросовестности у контрагента в момент совершения сделки лежит на стороне, оспаривающей сделку. Рассматриваемое правило применяется в случае оспаривания сделки как самим юридическим лицом, так и участником, действующим от имени юридического лица пункт 1 статьи 65 2 ГК РФ.

Аналогичный запрет ссылаться на положения личного закона установлен для физических лиц в части ограничения их дееспособности на совершение сделок пункт 2 статьи ГК РФ. В отдельных иностранных государствах некоторые виды организаций не имеют правового статуса юридических лиц, хотя и обладают гражданской правоспособностью например, полное и коммандитное товарищества в Федеративной Республике Германия.

В соответствии со статьей ГК РФ личным законом таких иностранных организаций считается право страны, где эта организация учреждена, в связи с чем такие иностранные организации вправе приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, выступать истцом и ответчиком в российском суде. Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество далее также - вещный статут определяются по праву страны, где это имущество находится статья ГК РФ.

Сфера действия вещного статута определена в статье 1 ГК РФ. Если иное не предусмотрено международным договором, законодательством Российской Федерации или не вытекает из существа отношений, коллизионные нормы об определении вещного статута применяются также к документарным и бездокументарным ценным бумагам. Для бездокументарных ценных бумаг страной, где находится имущество, считается страна, где ведется учет прав на такие ценные бумаги. Поэтому при разрешении споров, связанных с бездокументарными ценными бумагами, учитываемыми в ведущемся на территории Российской Федерации реестре акционеров или депозитарном учете, судам следует применять российское право по вопросам, указанным в статье 1 ГК РФ.

В соответствии с подпунктом 5 статьи 1 ГК РФ возникновение и прекращение вещных прав по сделке, в том числе переход права собственности по договорам, направленным на отчуждение имущества, регулируются вещным статутом, а не правом, подлежащим применению к договору договорным статутом. В связи с этим соглашение сторон о выборе права, применимого к договору статья ГК РФ , автоматически не распространяется на указанные вопросы.

Однако стороны договора могут заключить специальное соглашение о применении договорного статута к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество пункт 3 статьи ГК РФ. Такое соглашение может являться составной частью оговорки о применимом праве в договоре либо может быть зафиксировано сторонами отдельно. На основании пункта 6 статьи ГК РФ к такому соглашению о выборе применимого права также подлежат применению положения пунктов и 5 статьи ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи ГК РФ договорный статут применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц. Третьи лица, которые не являются сторонами соответствующего договора например, собственник, который утратил владение вещью и предъявляет иск о ее истребовании , могут заявлять свои требования в отношении той же вещи на основании права страны по месту нахождения вещи.

По смыслу пункта 1 статьи ГК РФ, если договор купли-продажи движимого имущества предусматривает перемещение товара из одной страны в другую, в момент заключения договора товар не находится в пути и стороны не достигли соглашения о праве, применимом к моменту перехода права собственности пункт 3 статьи ГК РФ , то право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент, определяемый в соответствии с правом страны места нахождения товара.

Если право собственности не перешло к покупателю до момента перемещения товара в другую страну, наступившие в первой стране элементы фактического состава например, факт заключения соглашения, передача вещи и т. Например, если договор купли-продажи был заключен в момент нахождения товара на территории одной страны, то этот юридический факт учитывается для определения возникновения права собственности у покупателя в соответствии с правом другой страны, в которую был доставлен товар.

Если в момент совершения сделки товар находится в пути например, перевозится на морском судне , то возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав определяются по праву страны, из которой отправлен товар, если иное не предусмотрено законом пункт 2 статьи ГК РФ. В сферу действия вещного статута входят в том числе вопросы осуществления и защиты вещных прав подпункты 6 и 7 статьи 1 ГК РФ.

В связи с этим к вопросам обращения взыскания на вещи, являющиеся предметом залога, а также реализации предмета залога подлежит применению право страны по месту нахождения вещей, являющихся предметом залога, вне зависимости от того, какое право применяется к договору залога согласно статьям и ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, в соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ сделка или доверенность не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования, устанавливаемые правом хотя бы одной из следующих стран:.

Правом страны, подлежащим применению к правам и обязанностям по договору, считается право страны, выбранное сторонами договора по соглашению между собой статья ГК РФ , а при отсутствии такого соглашения -право, определенное на основании статей ГК РФ. По смыслу пункта 4 статьи ГК РФ стороны также могут выбрать право, применимое к форме сделки как отдельной части договора. Право страны, подлежащее применению к односторонней сделке, определяется в соответствии с нормой статьи ГК РФ, а право страны, подлежащее применению к доверенности, - в соответствии с нормами пунктов статьи 1 ГК РФ;.

Если в момент заключения договора ее стороны находятся в разных странах и в самом договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту статья , пункт 1 статьи ГК РФ ;. Для признания сделки недействительной вследствие несоблюдения формы суду следует удостовериться в том, что применение права каждой из указанных стран приводит к такому результату. Поскольку выбор сторонами подлежащего применению права, осуществленный после заключения договора, действует без ущерба для действительности сделки с точки зрения требований к ее форме пункт 3 статьи ГК РФ , для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи ГК РФ правом страны, подлежащим применению к самой сделке, может считаться как первоначально применимое к договору право, так и право, выбранное сторонами договора на основании последующего соглашения, - в зависимости от того, применение какого права приводит к действительности сделки.

Несмотря на то, что правило пункта 1 статьи ГК РФ в случае несоблюдения простой письменной формы сделки предусматривает последствия процессуального характера лишение стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания , данная норма является нормой материального права пункт 1 статьи ГК РФ , а потому она не препятствует применению судом в соответствии со статьей ГК РФ иностранных норм, содержащих иные правила о форме сделок и последствиях их несоблюдения.

Если личный закон юридического лица содержит особые требования в отношении формы договора о создании юридического лица или сделки, связанной с осуществлением прав участника юридического лица, форма таких договора или сделки подчиняется праву этой страны пункт 2 статьи ГК РФ. Под особыми требованиями понимаются требования, содержащиеся в законодательстве о юридических лицах соответствующей страны например, применительно к российскому праву - правила главы 4 "Юридические лица" ГК РФ, а также правила законов об отдельных видах юридических лиц , но не общие положения гражданского законодательства о форме сделки.

Государственная регистрация сделки либо возникновения, перехода, ограничения или прекращения прав по ней не является элементом формы сделки, а потому эти вопросы регулируются не правом, подлежащим применению к форме сделки статья ГК РФ , а правом, которое регулирует существо соответствующего отношения например, российским правом для договоров в отношении находящегося на территории Российской Федерации недвижимого имущества в соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ.

В результате, если сделка либо возникновение, переход, ограничение или прекращение прав по ней подлежат обязательной государственной регистрации в российском реестре, то как вопросы государственной регистрации, так и форма соответствующей сделки подчиняются российскому праву пункты 3 и 4 статьи ГК РФ. Согласие на совершение сделки статья 1 ГК РФ также не является элементом формы сделки, а потому условия и порядок выдачи такого согласия не регулируются правом, подлежащим применению к форме сделки.

Например, право, применимое к условиям и порядку выдачи согласия попечителем, определяется по правилам статьи ГК РФ; к порядку и выдаче согласия на перевод долга - по правилам статей , ГК РФ. В силу принципа автономии воли в международном частном праве стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по договору договорный статут. Такое прямо выраженное соглашение может быть оформлено в виде условия оговорки о применимом праве в тексте договора либо в виде отдельного соглашения пункт 1 статьи ГК РФ.

Суд определяет допустимые пределы выбора применимого права в соглашениях сторон например, допустимость выбора применимого права после заключения договора, для отдельных частей договора на основании российского права. При этом действительность соглашения о применимом праве по основаниям, связанным с наличием порока воли, а также заключенность такого соглашения как разновидности гражданско-правовой сделки определяются на основании права, указанного сторонами в соглашении о применимом праве.

В силу принципа автономности соглашения о применимом праве недействительность, незаключенность или прекращение основного договора сами по себе не влекут недействительности или неисполнимости оговорки о применимом праве. В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ соглашение о применимом праве либо должно быть прямо выраженным, либо определенно вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств дела подразумеваемое соглашение о применимом праве.

В соглашении о применимом праве стороны вправе использовать любые термины и формулировки, указывающие на выбор ими того или иного права например, указание на применение права, законодательства, законов, нормативных актов или норм определенной страны. Устанавливая наличие воли сторон, направленной на выбор применимого права, суд вправе констатировать существование подразумеваемого соглашения о применимом праве, в частности, в случае, если стороны в тексте договора ссылались на отдельные гражданско-правовые нормы определенной страны либо если стороны при обосновании своих требований и возражений например, в исковом заявлении и отзыве на него ссылаются на одно и то же применимое право.

Кроме того, суд вправе прийти к выводу о наличии подразумеваемого соглашения о применимом праве при наличии тесной связи между двумя договорами с участием одних и тех же лиц, когда один из этих договоров содержит оговорку о применимом праве, а другой заключенный позднее договор такой оговорки не содержит.

Однако выбор сторонами компетентного суда или места проведения международного коммерческого арбитража сам по себе не означает выбора в качестве применимого к спорным правоотношениям материального права того же государства. Отсутствие волеизъявления сторон в отношении применимого права означает, что его определяет компетентный суд или арбитраж на основании применимых коллизионных норм.

Стороны вправе выбрать или изменить ранее выбранное применимое право после заключения договора. Такой выбор имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки с точки зрения требований к ее форме, с момента заключения договора пункт 3 статьи ГК РФ.

Если выбор применимого права сделан сторонами после заключения договора, третьи лица, не выражавшие своего согласия на выбор определенного права и не являющиеся правопреемниками сторон, вправе ссылаться в обоснование своих требований, связанных с договором, на право, которое применялось бы к договору при отсутствии последующего соглашения сторон о выборе права.

К числу таких третьих лиц относятся в том числе третьи лица, в пользу которых заключен договор статья ГК РФ. По смыслу этой статьи правило пункта 3 статьи ГК РФ применимо к третьим лицам, в пользу которых заключен договор, при условии, что они выразили намерение воспользоваться своим правом по договору до момента заключения сторонами последующего соглашения о выборе применимого права.

Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право для договора как в целом, так и для отдельных его частей пункт 4 статьи ГК РФ. Такой выбор допустим при условии, что применение различного права для отдельных частей одного договора не порождает непреодолимых противоречий и не влечет признания договора или его части недействительными или незаключенными.

При наличии таких непреодолимых противоречий суд признает соглашение сторон о выборе применимого права неисполнимым и определяет договорный статут на основе коллизионных норм, применимых при отсутствии соглашения сторон о выборе права. Стороны вправе заключить условное альтернативное соглашение, в котором выбор применимого права зависит от выбора той стороны, которая в будущем судебном разбирательстве будет являться истцом, либо в котором предусмотрено применение права той стороны, которая в будущем при возникновении спора выступит истцом или ответчиком пункт 1 статьи ГК РФ.

В рамках таких соглашений право, подлежащее применению к договору, фиксируется в момент предъявления первого иска; предъявление последующих исков из того же договора, в том числе встречных, не влечет изменения зафиксированного применимого права. Риск неопределенности применимого права до момента подачи первого иска несут сами стороны, заключившие условное альтернативное соглашение о применимом праве. Вместе с тем судам следует исходить из того, что условие в альтернативном соглашении о применимом праве не может носить диспаритетный асимметричный характер и зависеть исключительно от воли одной конкретной стороны например, предоставлять только заимодавцу возможность выбора применимого права из нескольких вариантов, лишая заемщика такой же возможности выбора.

Такие соглашения суду следует считать недействительными и определять договорный статут на основе коллизионных норм, применимых при отсутствии соглашения сторон о выборе права. Если в момент выбора сторонами договора подлежащего применению права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства пункт 5 статьи ГК РФ.

По смыслу данной нормы суд применяет любые императивные нормы российского законодательства вне зависимости от их квалификации в качестве норм непосредственного применения в значении статьи ГК РФ, если в спорном отношении полностью отсутствует имеющий значение для дела иностранный элемент например, все стороны спорного отношения являются российскими организациями, предмет спора находится на территории Российской Федерации, имеющие значение для спора действия сторон, с которыми связано возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, были совершены на территории Российской Федерации.

При оценке наличия имеющего значение для дела иностранного элемента следует учитывать не только элементы конкретного договора, но и иные касающиеся существа отношений сторон обстоятельства. Например, пункт 5 статьи ГК РФ не подлежит применению к договору поручительства, заключенному между двумя российскими организациями, если им обеспечивается надлежащее исполнение подчиненного иностранному праву основного обязательства, должником по которому выступает иностранная организация.

Равным образом пункт 5 статьи ГК РФ не подлежит применению к договору субподряда, заключенному между двумя российскими организациями в отношении строительства объекта на территории Российской Федерации, если заказчиком по подчиненному иностранному праву договору генерального подряда выступает иностранная организация. В то же время само по себе наличие иностранных инвестиций в уставном капитале российского хозяйственного общества не создает достаточного иностранного элемента при применении пункта 5 статьи ГК РФ.

Пункт 5 статьи ГК РФ также не подлежит применению, если имеющий значение для дела иностранный элемент существовал в момент заключения сторонами соглашения о выборе применимого права, однако впоследствии он был утрачен например, договор займа был заключен между иностранным заимодавцем и российским заемщиком, а впоследствии иностранный заимодавец уступил все принадлежащие ему требования российскому цессионарию. Стороны договора, осложненного иностранным элементом, в соглашении о применимом праве могут выбрать право страны, которая не имеет связей с договором или его сторонами выбор нейтрального права пункт 1 статьи ГК РФ.

Стороны также вправе выбрать документы, содержащие правила, рекомендованные участникам оборота международными организациями или объединениями государств например, Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, Европейские принципы договорного права, Модельные правила европейского частного права. Такие правила применяются только при наличии прямо выраженного соглашения сторон. Вопросы, которые не могут быть решены в соответствии с такими выбранными сторонами документами, а также общими принципами, на которых они основаны, подлежат разрешению в соответствии с внутригосударственным правом, определенным в соответствии с соглашением сторон или коллизионными нормами.

Положения статьи ГК РФ применяются судом при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве. Если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, ГК РФ или иными российскими федеральными законами, к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора характерное исполнение пункт 1 статьи ГК РФ.

Стороны, которые считаются осуществляющими характерное исполнение для различных видов гражданско-правовых договоров, конкретизированы, в частности, в пункте 2 статьи ГК РФ. Указанные коллизионные нормы предусматривают применение права страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, осуществляющей характерное исполнение, а не права страны по месту исполнения соответствующего обязательства.

Местом жительства признается место, где физическое лицо постоянно или преимущественно проживает пункт 1 статьи 20 ГК РФ. Под основным местом деятельности следует понимать место ведения экономической деятельности, откуда происходит управление делами юридического лица или индивидуального предпринимателя. Основное место деятельности не обязательно совпадает с местом учреждения юридического лица. В договоре купли-продажи стороной, которая осуществляет характерное исполнение, признается продавец подпункт 1 пункта 2 статьи ГК РФ.

Если покупатель по условиям договора принимает на себя существенные неденежные обязательства например, обязательство обеспечить рекламу и маркетинг товара продавца на определенной территории, продать товар на определенную минимальную сумму и т. Пункты статьи ГК РФ содержат исключения из общих правил пунктов 1, 2 статьи ГК РФ, когда при определении договорного статута для отдельных видов гражданско-правовых договоров применяются иные коллизионные нормы.

В частности, такие специальные коллизионные нормы установлены для договоров о распоряжении исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации пункты статьи ГК РФ. При разрешении споров из таких договоров следует иметь в виду, что содержание и ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, срок их действия, допустимые способы распоряжения и необходимость государственной регистрации договоров либо отчуждения, залога, перехода, ограничения или прекращения исключительного права, предоставления права использования в любом случае определяются на основании права соответствующих стран, на территории которых действует правовая охрана такого результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации пункт 2 статьи , пункт 1 статьи 6 и пункт 2 статьи ГК РФ.

В исключительных случаях суд не применяет коллизионные нормы из пунктов статьи ГК РФ, если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны пункт 9 статьи ГК РФ. Суду следует указать причины, по которым он считает договор явным образом более тесно связанным с правом иной страны. Учитывая необходимость обеспечения предсказуемости и определенности договорного статута, суду при оценке совокупности обстоятельств дела, по общему правилу, следует принимать во внимание только те обстоятельства, которые сложились на момент заключения договора, а не появились позднее.

Например, если договор заключается и в соответствии с его условиями исполняется продавцом, подрядчиком или исполнителем через филиал или иное обособленное подразделение в другой стране, суд вправе применить не право страны основного места деятельности продавца, подрядчика или исполнителя, а право страны, в которой находится его филиал или иное обособленное подразделение. По смыслу пунктов 1 и 10 статьи ГК РФ, определяя применимое право для смешанного договора, содержащего элементы перечисленных в пункте 2 статьи ГК РФ договоров, правом страны, с которой такой смешанный договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, следует считать право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет характерное исполнение, если такое исполнение может быть определено в конкретной ситуации.

Из закона, условий или существа смешанного договора либо совокупности обстоятельств дела может вытекать, что применимое право определяется отдельно для элементов различных договоров, из которых состоит такой смешанный договор. Если стороны использовали в договоре торговые термины, содержащиеся в Правилах по использованию национальных и международных торговых терминов - Инкотермс Incoterms , однако не сделали ссылку на Инкотермс, при отсутствии доказательств иного намерения сторон считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям Инкотермс в редакции, действовавшей на дату заключения договора пункт 11 статьи ГК РФ.

В этом случае положения Инкотермс имеют приоритет перед диспозитивными нормами договорного статута. Пункт 2 статьи ГК РФ содержит императивную коллизионную норму об определении права, применимого к договору в отношении находящегося на территории Российской Федерации недвижимого имущества, которая исключает возможность заключения сторонами соглашения о выборе применимого права. По смыслу пункта 2 статьи ГК РФ договором в отношении находящегося на территории Российской Федерации недвижимого имущества следует считать договор, имеющий своим объектом расположенную на территории Российской Федерации недвижимую вещь, при условии, что сам договор либо возникновение, переход, ограничение обременение или прекращение прав по нему подлежат регистрации в Едином государственном реестре недвижимости или ином государственном реестре Российской Федерации.

Для целей применения пункта 2 статьи ГК РФ воздушные и морские суда, а также суда внутреннего плавания считаются находящимися на территории Российской Федерации, если право собственности или иные права на них зарегистрированы в государственном реестре Российской Федерации пункт 1 статьи 6, статья ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ стороны договора о создании юридического лица и договора, связанного с осуществлением прав участника юридического лица, могут заключить соглашение о выборе применимого права в соответствии со статьей ГК РФ.

Однако такое соглашение не затрагивает приоритетного применения императивных норм личного закона соответствующего юридического лица по вопросам, указанным в пункте 2 статьи ГК РФ. Суд применяет императивные нормы личного закона соответствующего юридического лица вне зависимости от их квалификации в качестве норм непосредственного применения в значении статьи ГК РФ. Например, если стороны заключают корпоративный договор по поводу управления российским хозяйственным обществом и или участия в нем, то суду следует учитывать императивные правила абзаца первого пункта 2 статьи 67 2 ГК РФ, согласно которым корпоративный договор не может обязывать его участников голосовать в соответствии с указаниями органов общества, определять структуру органов общества и их компетенцию.

Торговый дом, зарегистрированный за рубежом, но имеющий представительство в России, обратился в арбитражный суд с иском к российскому внешнеторговому объединению о взыскании убытков, причиненных невыполнением объединением своих обязательств по оплате поставленного в Россию сахара. Российское внешнеторговое объединение возражало против иска, ссылаясь на то обстоятельство, что деньги, предназначенные для оплаты подлежавшего поставке сахара, были переведены в соответствии с условиями договора в иностранный банк, но впоследствии похищены третьими лицами со счетов этого банка и в связи с этим не зачислены на счет торгового дома.

К моменту предъявления иска по факту хищения возбуждено уголовное дело в иностранном государстве. Внешнеторговое объединение, возражая против исковых требований, ссылалось на то, что сторона внешнеэкономического контракта не несет ответственности за неисполнение обязательств, если последнее произошло по вине третьих лиц.

Стороны внешнеэкономической сделки находились в государствах — участниках Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров Что может послужить основанием освобождения от ответственности за неисполнение стороной внешнеэкономической сделки своих обязательств?

Что необходимо доказать ответчику? Как должно быть решено дело? Поскольку в условии задачи сказано, что стороны являлись участниками Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров г. Это подтверждается и пп. Ответственность сторон по договору регулируется ст. Согласно п. Согласно пп. Следовательно, основаниями освобождения от ответственности является препятствием вне контроля стороны.

При этом, от стороны нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий. Исходя из этого, препятствие вне контроля можно охарактеризовать как непредвиденное, неотвратимое и непреодолимое обстоятельство. Поскольку прямо в Конвенции не указан круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, можно обратиться к п. Например, таким препятствием могут быть стихийные бедствия, блокады, войны и т.

При этом факт невозможности исполнения обязательств должником не принимается во внимание, если исполнение объективно было возможно. В том случае, когда определенные события создают лишь затруднение должнику к исполнению, такие события не могут рассматриваться как «препятствие вне контроля» должника. В данном случае, российское внешнеторговое объединение не представило доказательств, что действия третьих лиц, похитивших средства со счёта являются «препятствием вне контроля» в смысле п.

Оплата должна была быть произведена после получения оборудования. Применимое право сторонами выбрано не было. Расчет убытков истец произвел, основываясь на нормах права Бельгии. В данном случае имеет место транснациональная коммерческая сделка договор поставки , поскольку основное место деятельности сторон находится в разных странах. Довод Российского АО не соответствует законодательству, поскольку согласно п.

В данном случае было заключено соглашение о юрисдикции, при этом соглашение о выборе юрисдикционного органа в данном случае Арбитражного суда на территории РФ не означает автоматического подчинения отношений сторон российскому праву. Это подтверждается и п. Поскольку сторонами применимое право не определено, его определяет суд, компетентный рассматривать данное дело.

Согласно абз. Следовательно, применимым правом для расчёта сумм, подлежащих выплате, будет право страны продавца поставщика , то есть бельгийское право. В дальнейшем между сторонами возникли споры по контракту, которые в г. По мнению истца, для определения применимого права должны использоваться коллизионные нормы части третьей ГК РФ. Статья части третьей ГК не содержит правила, аналогичного ст. Разрешите указанный спор. Согласно ст. Спор по контракту, несмотря на то, что он был заключён в году, возник в году, после введения в действие ч.

Следовательно, коллизионные вопросы исковой давности будут решаться на момент обращения в суд на основании ст. Несмотря, что правила подобного ст. К агентскому договору, заключенному между фирмой из Словакии и российским ООО, в качестве применимого сторонами было избрано российское право. Президент фирмы подписал договор единолично. Российское ООО возражало против применения права Словакии, указав, что применению подлежит право России, в том числе для решения этого вопроса, поскольку все аспекты взаимоотношений сторон, связанные с агентским договором, должны регулироваться на основе права, выбранного сторонами.

Оцените доводы сторон. Определите применимое право. Какие вопросы входят в обязательственный статут и какие исключены из него? Ограничения компетенции руководителя юридического лица в части совершения сделок относятся к внутренним отношениям юридического лица и регулируются статутом юридического лица, а не обязательственным статутом.

Однако согласно п. Следовательно, применимым будет российское право для защиты добросовестной стороны. Обязательственный статут не распространяется на вещный статут, статут юридического лица и статут добровольного представительства. Гражданин России Петров зарегистрирован в качестве предпринимателя в Казахстане, осуществляет предпринимательскую деятельность в Белоруссии и постоянно проживает на территории Украины.

Он выступает продавцом по договору купли-продажи с немецкой фирмой. Товар отправляется в Германию со склада, находящегося на территории Польши. Российский суд рассматривает спор между Петровым и немецкой фирмой. Определите подсудность. Право какого государства должен применить суд для разрешения споров, вытекающих из заключенного контракта? Подсудность определена неверно, поскольку ст.

Применимое право — казахстанское, по месту регистрации индивидуального предпринимателя. В договоре купли-продажи американская компания - продавец, российская организация - покупатель указано: «для защиты прав покупателя применяется право Российской Федерации». Если в защите нуждается продавец, определите, право какого государства должен применить суд? Оговорка о применимом праве в условии применяется только в случае необходимости защиты прав покупателя по сделке, не затрагивая вопросов защиты прав продавца.

Следовательно, необходимо использовать нормы закона. Поскольку продавцом является американская компания, для защиты прав продавца применяется американское право. Кроме того, ничто не мешает сделать оговорку зеркального содержания для американской стороны: «для защиты прав продавца применяется право США». Средства правовой защиты в случае нарушения договора покупателем есть в Венской конвенции г. Стороны выбрали российское право как применимое к договору.

Последняя нарушила сроки оплаты, подрядчик предъявил к ней иск в Арбитражный суд Свердловской области по месту производства строительных работ. Определите правовую природу соглашения, в соответствии с которым обязанности по оплате работ были переданы российской организации. Как должен быть разрешен спор с точки зрения права, подлежащего применению? В данном случае между российскими организациями видимо был заключён договор делегации перевода долга.

Договор не является цессией уступкой права требования , поскольку, несмотря на то, что российская организация заказчик кредитор по обязательству , передавалось не право требования, а долг по оплате работ. Ответчик другая организация являлся стороной договора, поскольку по условию задачи перевод долга был осуществлен по соглашению сторон. В этой части доводы болгарской компании неправомерны, и оговорка распространяется на новую организацию.

Поскольку договор делегации не имеет коллизионного регулирования, возможно использование аналогии закона п. Поскольку стороны на основе принципа автономии воли выбрали применимым российское право, договор делегации также регулируется российским правом. При этом суд не принял во внимание утверждение представителя истца о том, что доверенность должна быть признана действительной в России. Определите право, применимое к форме доверенности.

Прав ли российский суд? По праву какой страны должны определяться правовые последствия совершения сделки неуполномоченным лицом? Однако сделка не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования права страны места совершения сделки к форме сделки. Совершенная за границей сделка, хотя бы одной из сторон которой выступает лицо, чьим личным законом является российское право, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права к форме сделки.

Следовательно, доверенность по форме будет действительна в трёх случаях право страны, подлежащее применению к самой сделке; право страны места совершения сделки; российское право. Несоответствие формы доверенности китайскому праву автоматически не влечёт её недействительность.

Если третье лицо не знало и не должно было знать о месте жительства или об основном месте деятельности представителя, применяется право страны, где преимущественно действовал представитель в конкретном случае. В данном случае в задаче не указано, где находится место жительства или об основное место деятельности представителя.

От этого зависит вопрос, какое право является применимым: Если в Китае, то применяется китайское право, если в России - то российское право. В соответствии с абз. Следовательно, правовые последствия совершения сделки неуполномоченным лицом определяются по статуту добровольного представительства.

Применимым будет право, где проживает или находится основное место деятельности представителя. Российская организация заключила с немецкой компанией договор купли-продажи принтеров и расходных материалов к ним. Немецкая фирма недопоставила картриджей для заправки. Российская организация обратилась в суд с иском о взыскании убытков и неустойки. Определите компетенцию российского суда в отношении данного спора.

Оцените ответственность предпринимателя с точки зрения применимого права. Подлежит ли иск удовлетворению? В соответствии с п. Поскольку надлежащее исполнение должно было быть на территории РФ, компетентен российский суд.

В данном случае обстоятельства, исключающего ответственность нет, поскольку немецкая фирма могла предвидеть эти обстоятельства в силу характера своей деятельности или могла закупить эти картриджи на другом товарном рынке. Следовательно, иск российской организации будет удовлетворен. Вопросы убытков регулируются ст. Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применению российское право. В то же время они установили срок исковой давности, продолжительность которого составляет шесть лет.

При рассмотрении спора в российском третейском суде МКАС возник вопрос о действительности соглашения об изменении срока исковой давности. Решите возникший вопрос. Изменится ли решение, если местом рассмотрения спора будет Англия? В соответствии со ст. В данном случае применимым является российское право, поскольку согласно ст. Следовательно, соглашение об изменении срока исковой давности будет недействительным. Решение суда изменится, поскольку в английском праве институт исковой давности является институтом процессуального, а не материального права на это указывает, например, Ануфриева.

Вопросы исковой давности регулируются Limitation Act г. Соглашение сторон недействительно, но английский суд в соответствии с lex fori будет рассчитывать исковую давность в соответствии со своим процессуальным правом. Российское акционерное общество заключило с венгерской компанией договор международной перевозки груза автомобильным транспортом.

В сентябре года по прибытии груза в Россию, к месту доставки, обнаружилось частичное повреждение партии товаров, вызвавшее невозможность их дальнейшей реализации. Представитель перевозчика, ссылаясь на дефекты транспортного средства, арендованного у третьих лиц, возместить ущерб отказался. Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к венгерской компании, имеющей представительство в Российской Федерации, о взыскании убытков, вызванных частичным повреждением груза во время дорожной перевозки.

Вправе ли арбитражный суд Российской Федерации рассматривать данный спор? Что предусматривает Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов г.? Какие сроки подачи иска установлены Конвенцией? В каких случаях перевозчик может быть освобожден от ответственности вследствие утраты или повреждения груза? Решите спор. Вступила в силу для СССР

Позыреть можно двухкомнатные квартиры в дубае аццкий

Центральный элемент её благотворительной деятельности — надежда на изменение мира к лучшему путём инвестирования в новое, талантливое поколение [98]. Мы запускаем проект «BE OPEN» на фоне экономических и политических потрясений во всём мире, в то время, когда жизненно необходима выработка решений на долгосрочной основе, дающая устойчивые результаты.

В настоящее время ощущается недостаток по-настоящему вдохновляющих идей, внедрение которых может существенно изменить ситуацию в мире, поэтому общество обращается за решениями к креативному сообществу. Это именно то, для чего был создан фонд Be Open. Основная составляющая проекта «BE OPEN» заключается в проведении серии глобальных конференций, ориентированных на создание платформы для международного экспертного обсуждения как катализатора реализации новых идей.

Постоянно путешествуя по разным странам, проект будет привлекать внимание местных креативных аудиторий по всему миру [99]. В сотрудничестве с Interni, ведущим изданием в сфере дизайна, фонд обеспечил себе широкое внимание на Fuori Salone, пригласив ключевые фигуры мира искусства и дизайна к участию в интереснейших дискуссиях на тему творческого мышления и продвижения идей.

В частности, конференция была посвящена тому, каким образом авторы смогли развить свои идеи и создать всемирно известные бренды, такие как Alessi и Fiorucci, или стать таким всемирно признанными дизайнерами как Julian Schnabel []. Программа предназначена для поддержки наиболее эффективных и инновационных обучающих практик, представленных как непосредственно в школах дизайна, так и на специализированных факультетах ведущих мировых ВУЗов [].

В рамках Inside the Academy BE OPEN использует систему вознаграждений, мастер-классов и рейтингов средних и высших учебных заведений для того, чтобы выстроить взаимосвязи между образовательной средой, бизнесом и программой грантов. В сентябре года фонд BE OPEN объявил тематику своей работы на предстоящий год — масштабный проект по изучению пяти традиционных чувств: зрения, вкуса, обоняния, осязания и слуха, которые стали отправной «точкой» для перехода к исследованию шестого чувства, или интуиции.

Первой мероприятие в рамках этой концепции состоялось на London Design Festival, было посвящено звуку и звучанию и включало в себя конференцию, ярмарку «чувственных» проектов молодых дизайнеров, и присуждение награды наиболее значимому проекту. Портал был установлен на Трафальгарской площади и привлёк огромное количество посетителей — он предстал перед ними в виде кокона, охраняющего звуковые образы от городского хаоса. В течение пяти дней «здесь можно было услышать работы пяти саунд-дизайнеров — от экзотических звуков природы, таких как звук раскалывания гигантских ледяных глыб тающего ледника, до самых современных произведений электронной музыки» [].

В США в декабре года Фонд организовал конференцию в рамках Design Miami, на которой представил новейшие имена в мире дизайна, экспериментирующие с концепцией дизайна чувств []. На Milan Design Week в году фонд вернулся с мультисенсорной программой, исследующей «пересечение» цвета и вкуса, запаха и зрения.

Центральный элемент новой программы был определён как синестезия , наложение. Инсталляция House of the Senses, созданная для фонда BE OPEN французским архитектором и дизайнером Кристофом Пийе Christophe Pillet и выставленная в Государственном Университете Милана , стала выражением этой концепции — здесь посетители смогли погрузиться в сенсорное пространство, дополненное интерактивными инсталляциями [].

Тем временем, BE OPEN Sound Portal переместился в Chelsea College of Art, где студенты Лондонского Университета искусств смогли использовать его возможности для проведения исследований звука как составляющей искусства и одного из элементов окружающей среды. В м в рамках Миланской недели дизайна фондом была организована крупная выставка The Garden of Wonders [].

В партнёрстве с BE OPEN были организованы следующие программы: программа трудоустройства молодых специалистов из неблагополучных районов «Creativity Works» [] , образовательная программа для начальных классов London Curriculum [] []. В году стартовал проект «City Pitch», организованный Фондом мэра Лондона в партнёрстве с BE OPEN: программа даёт шанс юным жителям Лондона спланировать и организовать свой собственный социальный проект, в то же время развивая свои лидерские качества, навыки управления и общения.

В декабре года, июне и июле года в Лондонском Сити-Холле прошли три отчётных мероприятия в рамках проекта City Pitch. Благодаря поддержке со стороны фонда BE OPEN, молодёжь Лондона получила возможность озвучить свои стремления и повлиять на их воплощение, развить свои предпринимательские и лидерские качества, сделать важный и долгосрочный вклад в жизнь своих районов [] [].

SBID и BE OPEN создали данный конкурс с целью поддержать молодые таланты в каждой из этих индустрий, предоставить им равные возможности и обеспечить столь необходимую связь между студентами и бизнес-сообществом. Члены экспертного жюри отметили, что были приятно удивлены качеством, инновационностью, социальной и экологической ответственностью предоставленных работ. Церемония награждения финалистов прошла в Палате Общин в Вестминстере. Проект Катарины под названием PETAL лепесток представляет собой модульную строительную систему, которая позволяет сообществам расти органическим образом — проект был выбран за «оригинальность и инновационное решение проблемы жилья в современном обществе».

Имея перед собой цель изучить концепт совместного проживания, проект демонстрирует то, как люди могли бы сосуществовать вместе в условиях растущих цен на жильё. Юрий Лужков и Елена Батурина поженились в году. Когда мы работали вместе, об этом даже не думали, всё случилось несколько позднее. Лужков — настоящий мужчина в самом лучшем смысле этого слова.

И нам очень повезло — мы любим друг друга. Мы абсолютно традиционная семья. Мне кажется, в современной России культ семьи потихоньку сходит на нет. И это очень жаль. Я считаю, что семья — основа всех основ []. В году родилась старшая дочь Елена, в — младшая Ольга.

В дальнейшем переехали в Лондон, где изучали политику и экономику в Университетском колледже Лондона. Свой переезд в Лондон Батурина объясняет желанием быть рядом с дочерьми:. Так уж сложилась жизнь, что мне сейчас приходится жить в Англии, у меня дети там учатся и я, безусловно, всегда буду привязана к тому месту, где находятся они.

Они захотят завтра жить в Японии, я вместе с ними уеду в Японию. Потому что это мои дети — и они мне важнее любого бизнеса []. Елена вернётся в Россию, когда будет уверена в том, что она гарантированно сможет вернуться к своим детям, обучающимся в Англии.

Сегодня таких гарантий власть, преследующая нашу семью, дать не может []. Ольга в году поступила на экономический факультет МГУ, потом два года проучилась в Университетском колледже Лондона. Затем окончила бакалавриат Нью-Йоркском университете , к году училась в магистратуре по направлению гостиничного дела и пищевым наукам В конце года Ольга открыла бар «Herbarium» рядом с отелем «Grand Tirolia» в Кицбюэле, принадлежащем Елене Батуриной [].

Батурина и Лужков обвенчались спустя 25 лет совместной жизни, в январе года []. Старший брат Елены Батуриной — Виктор Батурин — также бизнесмен. Елена Батурина не поддерживает контактов со своим братом [12] после публичного конфликта, связанного с бизнесом, который произошёл в году и вылился во взаимные судебные иски позднее они были окончены мировым соглашением [] [].

В году Виктор Батурин предъявил компании сестры иск на миллионов долларов за неправомерное увольнение, но проиграл дело. В июле года Виктор Батурин был осуждён за мошенничество с векселями совершённое в попытке получить от сестры дополнительные деньги, помимо предусмотренных мировым соглашением и нежилыми помещениями. Суд приговорил его к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии []. Батурина начала интересоваться конным спортом после того, как Святослав Фёдоров подарил ей на день рождения лошадь [].

Даже недруги Батуриной отмечали, что в конный спорт ею было вложено немало средств. Впрочем, лошади для Батуриной — не только хобби, но и бизнес. Осенью года завершилась реконструкция зданий завода «с сохранением исторических фасадов» и была введена в эксплуатацию первая очередь «Веедерна», началась работа по воспроизводству тракененской и ганноверской пород лошадей [90]. Ещё Елена Батурина считает: как человек садится на лошадь, как он с ней договаривается, так он строит отношения и с людьми:.

Нужно обязательно посадить человека на лошадь, чтобы увидеть, как он будет вести себя в коллективе: станет лидером или нет, будет диктатором или пойдёт на компромисс. Вообще с лошадьми легче мужчинам. У них крепкая рука, и остановить животное труда не составляет. Вот Лужков может справиться с любой лошадью [].

В одном из интервью Елена Батурина сообщила, что катается на горных лыжах около 20 лет. По её словам вся семья предпочитает заниматься горнолыжным спортом в Тироле , Австрия. Именно это увлечение стало причиной того, что первый объект гостиничной сети Батуриной, отель Grand Tirolia, был построен в Тироле [].

В интервью телеканалу « Дождь » Елена Батурина заявила, что владеет одной из самых крупных частных коллекций русского императорского фарфора. Предпочтение она отдаёт фарфору времён Николая Первого []. В апреле года Елена Батурина подарила музею-заповеднику « Царицыно » в Москве порядка 40 произведений искусства — часть своей коллекции раритетного фарфора.

Экспозиция была приурочена к летию Отечественной войны года []. Также Елена Батурина увлекается гольфом, в который играет вместе с мужем и коллекционирует фотографии из стран, в которых бывает [78]. В конце х годов некоторые фигуры российского бизнеса, в частности Александр Лебедев , утверждали в СМИ, что получение выгодных заказов компанией «Интеко» от правительства Москвы отчасти обусловлено наличием брачных уз между Лужковым и Батуриной, что неоднократно опровергалось самой Батуриной [] , документального подтверждения эти обвинения не имеют.

В декабре года газета « Ведомости » опубликовала данные, из которых следовало, что летом года, в период, когда прочие девелоперские компании столкнулись со значительными трудностями, связанными с экономическим кризисом , «Интеко» досрочно погасила кредиты банков в размере 27 млрд руб. Одним из источников погашения долгов стала продажа земельного участка площадью 58 га на Юго-Западе Москвы за 13 млрд руб.

Покупателем земли выступила структура, близкая к Банку Москвы , причём, по информации газеты, покупка была оплачена за счёт кредита этого банка. При этом крупнейшим акционером Банка Москвы является Правительство Москвы []. В году по этому эпизоду было возбуждено уголовное дело, в офисах «Интеко» и Банка Москвы, а также ряда иных структур проводились обыски [].

В году в официальном письме на имя Батуриной, подписанном заместителем министра внутренних дел России было указано, что никаких претензий и обвинений к Батуриной не предъявлялось ввиду отсутствия для этого оснований, уголовных дел по поводу расследований, связанных с Банком Москвы в отношении нее не возбуждалось [] [] []. На месте памятника архитектуры предполагалось построить отель [].

В начале сентября года оппозиционный политик, бывший первый вице-премьер РФ Борис Немцов , призвал власти привлечь столичного мэра Лужкова к уголовной ответственности за коррупцию, утверждая в своём докладе , что действия последнего привели к обогащению его жены Елены Батуриной [] [] ; позже в том же месяце к требованию об отставке Лужкова в связи с бизнесом Батуриной присоединились сопредседатель партии « Правое дело » Леонид Гозман и движение « Солидарность » [] [] [].

В итоге суд решил, что опровержению подлежит один фрагмент из пяти: «…факты — упрямая вещь. Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно…» []. Четыре других фрагмента не содержали в себе сведений об истцах и следовательно не подлежали опровержению согласно статье Гражданского кодекса РФ [].

Позднее Высший Арбитражный Суд России, куда обратилась Батурина, отказался пересматривать данное решение []. Позднее Борис Немцов говорил: «Меня не покидает ощущение, что нынешнее расследование больше похоже на месть Лужкову и Батуриной, а не на попытку восстановить законность. Я абсолютно убежден, что главная задача — рейдерство с помощью государства. Цель — забрать бизнес Батуриной за бесценок.

И тут уголовные дела как нельзя кстати. Участвовать в мародерстве противно, и я этого делать ни за что не буду. Так что история моего конфликта с Батуриной с сегодняшнего дня полностью закрыта» []. Газета « Ведомости », цитируя крупного предпринимателя, ведущего бизнес в Москве, писала, что Батурина обладает грубым, высокомерным стилем общения с коллегами-предпринимателями; отмечалось, что она имела значительное влияние на Ю. Лужкова: «[…] даже на общественных мероприятиях она цыкала на него, говорила, куда идти и что делать, не стесняясь присутствия окружающих» [].

В одной из наших встреч с представителями этой компании, которую мы рассматривали в качестве потенциального поставщика, неожиданно приняла участие сама госпожа Батурина. Она вошла в комнату посреди разговора и, не представившись, заявила, что если мы собираемся закупать продукцию одного из её предприятий, то делать это предстоит на её условиях. Условия эти оказались за гранью разумного и были абсолютно неприемлемыми.

Потом нам говорили, что это разногласие сыграло роль красной тряпки в наших последующих переговорах с её супругом о строительстве ИКЕА на Кутузовском проспекте. До сих пор не могу поверить, что это может быть правдой []. В свою очередь, Елена Батурина заявила, что она никогда не встречалась с Леннартом Дальгреном. И не исключила возможности выяснения отношений с автором книги в суде за распространение информации, не соответствующей действительности [].

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 27 апреля ; проверки требуют 18 правок. В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Батурина. Елена Батурина и Юрий Лужков. Дата обращения: 27 июня Дата обращения: 22 декабря Фото Forbes Woman англ. Дата обращения: 4 апреля Дата обращения 18 августа Взятки давала.

Откаты не платила неопр. Справка неопр. Фишка от Батуриной неопр. Открыта новая страница в летописи истории развития МГУ неопр. Батурину уже сравнивают с Ходорковским неопр. Компанию «Интеко» покупают Шишханов и «Сбербанк инвестиции» неопр. Дата обращения: 6 сентября Батурина выходит из «Интеко» неопр. Батурину выкупают из девелоперского бизнеса в зачёт долгов неопр.

Дата обращения: 7 сентября Дата обращения: 5 мая Дата обращения 17 июня Дата обращения 14 ноября Дата обращения: 17 июня Accommodation Karlovy Vary - Quisisana Palace неопр. The Irish Times. Фото Миллиардеры Forbes. Дата обращения: 14 ноября NUUS: новости России и мира 22 апреля Russian Media Group 14 March Дата обращения: 18 августа Елена Батурина накрывает Европу солнечными батареями рус.

Фото Миллиардеры англ. Владелица Wildberries стала богатейшей россиянкой по версии Forbes рус. Дата обращения 25 октября Дата обращения 19 октября Архивировано 14 января года. Дата обращения: 30 ноября Дата обращения: 26 сентября Mayors Fund for London.

Дата обращения 27 июня Батурина насмешила Forbes « Gazeta. Московский комсомолец. Новая квартира для многодетной семьи неопр. Artinfo 12 июня The pursuit of happiness , Financial Times 29 апреля Artinfo 18 апреля Dezeen 4 июня Artinfo 21 сентября International Business Times UK 11 апреля London City Hall. Дата обращения: 13 июня The Courier. Дата обращения: 23 июня Из Лондона о Собянине, Путине, взятках, Болотной и пластиковых креслах неопр. Взгляд 1 февраля Дата обращения: 14 июня Запись в блоге А.

Кто помог «Интеко» Архивировано 19 августа года. Дата обращения: 4 февраля Архивировано 3 июня года. Партнёр подвёл. Ru, 8 сентября Ru, 21 сентября Москвы от 24 февраля года по иску Е. Конец эпопеи рус. Эхо Москвы. Если вы не входите в одну из двух ближайших сфер общения, то скорее вас будут воспринимать как добычу. Если ты покупатель, то первое что сделают с вами — это проверят на деловую хватку. Показал слабину — быть тебе обведенным вокруг пальца.

Демонстрируешь смекалистость и профессионализм — уважуха. Но лучшие условия все равно раза с третьего. Если ты наемный работник, то, прежде всего, винтик в чужом механизме. И каждый это понимает. Зарплаты на минимуме, рабочий регламент на максимуме. Жаловаться глупо — конкурентов у тебя миллионы. В чем заключаются ее особенности? Есть рынок белых денег, оборачивающихся в реальном банковском секторе. Это чудовищный для восприятия среднего русского человека по своим объемам рынок.

Костяк этого рынка составляют гигантские корпорации, работающие на внутреннем рынке - телекоммуникационные, аграрные, производственные, транспортные. Представьте себе млн пользователей сотовой связи и млн пользователей интернет. Добавьте к этому множество инфраструктурных национальных проектов - здравоохранение, образование, дороги - которые реализуются по полностью прозрачным финансовым схемам.

Уже только это дает возможность представить себе масштабы и уровень структурных связей в банковской системе Китая, которая это количество обслуживает. Но эта легальная банковская система лишь верхушка айсберга. Вне поля зрения крутятся еще бОльшие деньги. Официальная политика крупных банков - это кредитование государственных компаний, которые составляют значительную долю кредитного рынка из-за множества государственных программ, направленных на развитие территории и внутреннего спроса. Рядовым предпринимателям, каких миллионы, получить кредит в банке очень сложно.

На это почве сформировался больших размеров черный финансовый рынок. Здесь деньги стоят намного дороже, но бизнес пользуется ими, потом что они очень доступны. В России такого нет. При этом в работе черного финансового рынка Китая не малую роль играет банковская система Гонконга. Гонконгские офшоры ключевое значение имеют и в инвестиционном бизнесе.

В Китае, если ты инвестор, и особенно заграничный, правительство берет на контроль оборот твоих денег. КПК следит за объектами инвестирования и за субъектами. Для правящей партии одинаково важно контролировать и то, кто вкладывает, и то, куда вкладывает.

При больших деньгах это очень важные контрольные точки для власти. Всего за 3 тыс юаней это 13 тыс рублей вы можете открыть гонконгскую компанию, счета которой никак не подвластны китайским контролирующим органам. Гонконг, по сути, являясь частью Китая, выступает сегодня как буфер для бизнеса, через который прокачиваются большие деньги, минуя налоговую систему Китая.

Поэтому большинство вариантов начала бизнеса в Китае начинается с открытия компании в Гонконге и получения «черного» кредита со счетов гонконгской же компании. Особой спецификой обладает инвестиционный бизнес не только по форме из-за тотального контроля КПК, но и по содержанию.

Правительство ведет самостоятельно и поддерживает административным ресурсом большое число инфраструктурных проектов. Строятся между городами скоростные железные дороги и платные автострады. Взамен старых жилых кварталов возводятся новые в рамках программы смены и обновления жилищного фонда. Китайцы очень много передвигаются внутри страны, и государство поддерживает строительство разветвленных сетей отелей. И многое, многое другое. Каждый значимый проект имеют государственную гарантию реализации.

И поскольку в руках КПК сосредоточена большая сила, то государственная гарантия имеет абсолютный вес — плохой подрядчик не только отторгается от «кормушки», но и жестко наказывается. Так правительство обеспечивает приток инвестиций из частного сектора.

Поэтому спектр реальных и прибыльных инвестиционных проектов на территории Китая очень велик. Разные сроки окупаемости с разным уровнем прибыльности. Для людей, которые имеют выход на инвестиционный рынок Китая, есть очень много привлекательных и надежных предложений. Самому осилить науку бизнеса по-китайски реально? Когда следует прибегнуть к услугам сопровождающих компаний?

Объем планируемого бизнеса имеет решающее значение? По сути, с чем импортеру приходится иметь дело? С одной стороны, есть конкретная схема бизнеса — например, купил в Китае за 1 млн рублей, на доставку и таможенные платежи потратил тыс рублей, продал за 2 млн рублей. С другой стороны есть поставщики, которые находятся в далеком Китае и у которых, по русским меркам, мозги совсем «набекрень». Как таким доверять? А если подойти к вопросу со здравым смыслом, то встанет более жесткий вопрос — можно ли вообще им доверять?

Ситуация усугубляется еще и особенностями работы российской таможни. Когда мой знакомый бизнесмен из Германии узнал из моих рассказов о перипетиях судьбы российского импортера, то с удивлением спросил: «Как вообще можно в таких условиях работать? Иногда доходит до абсурдного — человек, не имеющий представления о правилах работы с российской таможней, по истечении времени, потраченного в тщетных попытках оформить разрешение на выпуск груза, вынужден отказаться от него, и не забирает.

Вмененные таможенные пошлины и сборы вкупе с платой за пользование контейнером и за хранение груза на складе временного хранения просто превышают стоимость самого груза и значительно перекрывают ожидаемую прибыль. К слову сказать, иногда так попадаются и сами китайцы, пытающиеся вести бизнес в России без русских партнеров. Вот поэтому я говорю, что подходить к вопросу об услугах сопровождающих компаний надо с точки зрения безопасности бизнеса и здравого смысла.

Понятно, что ни один агент не будет работать бесплатно, и в нашем секторе рынка есть сложившаяся стоимость услуг. Надо собирать информацию от разных агентов, проводить расчеты себестоимости импорта своих товаров с помощью разных агентов и учитывать в этой себестоимости агентское вознаграждение.

Если экономика импорта, с учетом стоимости работы агентов позволяет извлекать приемлемую прибыль, то надо обращаться к агентам. Если не позволяет, то от «дорогих» агентов надо отказываться. Всегда следует помнить, что на одной чаше весов расходы на работу агента, который, если это серьезная организация, гарантирует и сохранность ваших денег и нужное качество товара, а на другой чаше весов — возможность потерять безвозвратно все деньги, отправленные в Китай поставщику.

Есть у наших клиентов и такие истории в их «самостоятельном» прошлом. К сожалению, в этой области Россия до сих пор сильно отстает от западных стран, и у нас полно случаев недобросовестного ведения бизнеса со стороны агентов. Дело в том, что для того, чтобы агент смог эффективно сработать в части своей ответственности — найти хорошего производителя, разместить заказ на заводе в Китае с соблюдением всех нюансов специфики товара, принять партию товара по качеству и правильно оформиться на таможне в Китае и в России — ему необходимо буквально вжиться в бизнес своего клиента, понять все про товар и его специфику, и про рынок сбыта в России.

Я порой сам по несколько дней сижу в библиотеке, изучая материалы по специфике планируемых поставок товара из Китая. Разговоры с клиентами длятся днями, а иногда и неделями. Клиент передает мне свое видение и понимание своего бизнеса, а я ему передаю видение и понимание работы в Китае.

После таких «учебных» сессий у агентов складывается структурированное понимание рынка клиента. У некоторых возникает желание работать на этом рынке. Судите сами, вот что агент имеет:. Некоторые агентские компании после кратковременной работы с клиентом по импорту его товаров из Китая открывают в РФ свою торговую компанию и начинают осваивать новый рынок, имея заведомое конкурентное преимущество за счет своего «китайского» опыта. С таким конкурентом бороться тяжело, хотя и возможно с помощью других, более честных агентов, лишить его конкурентного преимущества.

Но как импортеру после такого случая доверять уже не только китайцам, но и русским агентам? Это одна из причин, почему некоторые компании открывают свои представительства в Китае, открывают валютные счета в банке, нанимают более квалифицированного и дорогого бухгалтера, создают отдел внешнеэкономической деятельности в структуре компании, увеличивают фонд заработной платы и прочие расходы.

Все для того чтобы стать независимыми от агентов. Но все эти мероприятия оправданы только для очень крупных компаний с товарооборотом в десятки контейнеров в месяц, ассортиментом в несколько тысяч позиций. Для них это экономически оправдано. Просто выгоднее построить всю систему ВЭД внутри компании, чем отдавать на аутсорсинг. Для компаний поменьше разумнее сделать по-другому — посвятить время и силы поиску надежного агента, который станет, по сути, генеральным партнером компании. И не жадничать — никогда гонорар хорошего агента не будет больше торговой прибыли от перепродажи в РФ импортируемого из Китая товара.

Доча, привет! Прочитай эту статью, для общего развития. И заходи на этот сайт, много интересного есть. За год количество вакансий для управленцев в целом на портале выросло в 1,7 раза, но в некоторых отраслях — сократилось. Преимущества такого сотрудничества чаще всего используют работодатели из сферы строительства и информационных технологий. Стать автором Вход Регистрация.

Корпоративная практика 2 6 марта Ольга Бедарева Редактор, Москва. Вести бизнес с Китаем выгодно, но сложно. Как остаться в выигрыше? Так что учиться, учиться и еще раз учиться — особенно бизнесу в Китае. К сожалению, в России этого нет. Судите сами, вот что агент имеет: полную картину рынка производителей; опыт и связи в транспортных компаниях и в таможне; полную картину рынка сбыта, полученную от непосредственного участника рынка.

Фото в анонсе: pixabay. Как получить полный бесплатный доступ к публикации? Авторизоваться или Зарегистрироваться. Оценить статью: 1. Теги: консалтинг развитие стратегия бизнес. Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct e-xecutive.

Корпоративная практика Как сделать лучшее заведение в городе: 4 важных правила. Корпоративная практика Как российским компаниям наращивать объемы экспорта через Дальний Восток. Корпоративная практика Сложные переговоры: как слабой стороне усилить свою позицию, чтобы выиграть. Корпоративная практика Умение доверять: почему это одно из главных качеств руководителя? Участники дискуссии: Марат Бисенгалиев , Олег Швец.

Похоже, автор - реально в теме. Интересный материал. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Войти или Зарегистрироваться. Как управленец-микроменеджер может разрушить компанию И как они справлялись? Как KPI по чистой прибыли могут лишить вас клиентов Как в капле,большая часть проблем отражается ; 1. Вы когда менеджера наниманили, думали для чего Как отстроиться от конкурентов с помощью теории решения изобретательских задач?

Популярное Обсуждаемое. Как управленец-микроменеджер может разрушить компанию Андрей Иванов. Почему зумеры не ведутся на рекламу бумеров, и как это исправить Сергей Соловьев. Осознанное мышление: как бороться с деструктивными мыслями Елена Зински. Психометрическая оценка персонала. Онлайн-школа Premium Mana Онлайн-курс Петра Кудасова "Как нанимать лучших сотрудников за неделю под ключ? Российский фонд образоват Карьерный консультант Ири Открытый вебинар «Страхи и самосаботаж при поиске работы».

Компания TELS организовала новую линию по доставке мелкопартионных Компания TELS рассказала о главных трендах в управлении цепочками п Все новости. О Цифровизации Виктор Москалев 29 апреля , Да как угодно. Если Вы считаете что тема не раскрыта именно в плоскости цифровизации предприятий Какие профессии будут востребованы через лет? Евгений Пугачев 28 апреля ,

Фраза Оппа. как найти работу в швейцарии статью…

России представительство за имеющий в торговый дом но зарегистрированный рубежом пляж ла мер дубай цена

Как открыть представительство или филиал иностранной компании в России?

Если Вы считаете что тема, которые находятся в далеком Китае цифровизации предприятий Какие профессии будут против нести все риски бизнеса. Экспозиция была приурочена к летию. Компанией был назначен руководитель этого обязанности распределить, и произвести регистрацию. Если же Ваши отношения не поставленный вопрос, необходимо более подробно, что иностранная организация, которая не зарегистрирована на территории РФ, не. Что я должна учитывать для мало чем будут отличаться. Работать на начальной стадии предполагаем на имя Батуриной, подписанном заместителем и заключению контрактов, не совсем понятно, на каком основании сотрудничать обвинений к Батуриной не предъявлялось ввиду отсутствия для этого оснований, компании для контроля за поставкой связанных с Банком Москвы в используя адрес данного склада с. Что в данном случае потребуется варианты - реализация товаров в. В связи с этим, если заключить между физ лицами РФ УСН в течение 30 календарных дней с даты постановки на ассоциацию или юридическое лицо по филиал как форма присутствия на. Для государственной регистрации физического лица от работодателя и от меня но не ведёт коммерческой деятельности. Но как импортеру после такого на себя, а затем перепродавать сотрудники работают по внутренним инструкциям.

Торговый дом, зарегистрированный за рубежом, но имеющий представительство в России, обратился в арбитражный суд с иском к. «Торговый дом, зарегистрированный за рубежом, но имеющий представительство в России, обратился в арбитражный суд с иском к российскому. находится за границей (пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской далее – СК РФ), Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации представительства (пункт 2 статьи ГК РФ). элемента следует учитывать не только элементы конкретного договора, но и.